抒情传统与中国现代文学_论文

双刊2年5 总1) 月 0 第 第期 1 期( 4  1 l   I { r   j   抒情传统 与 中国现代 文学  ◎ 吕正 惠  ( 台湾淡江 大学中文 系 )   内容提要 :   中国新 文学是在反对 中国旧传统 、学 习西方现代 文 学的大趋 势下成长起 来的。但 由于新 文学作  家大都 熟悉 旧文 学传 统 ,本身又 刁染 旧文化 ,很难摆脱 它们 的影 响 ,因此 中国新 文学 不 自觉地 就成  为 新 旧 交杂 之 下 的产 物 。   本文 以小说 为核 心, 分析 旧文学传统 中的史传型和说 书型叙述 文学, 如何制约了 新文学中的小说 家,   使他们 不可能学习到西方现代 小说的精 髓。 同时, 也对产生中国传统叙 述文学和西方现代小说 的社会背景  略加分析, 以进一步说 明新文学中的小说 所以不能 “ 神似” 西方现代小说 的深层原 因。   关键词 :   中国现代文 学、西方现代 小说 、史传型叙 述文学 、说 书型叙 述文学  这 篇文章是 李贞慧 教授 建议我 写的, 我难 以  学 的课 ( 要不然, 就没人开了) 勉强指导过一些相  , 推 辞 。 开始 思考 的时候 , 在 我立 刻想 起 王德 威教  关论文 ( 总要在台湾播下一点种子) 在这过程中, 。   授 的大 作  “ 有情的历史” —— 抒情 传统与中国文  总要读一些 作品, 时也要 跟学生讨 论, 有 这样 , 多  学 现代 性  。 篇论 文 的 基调 非 常 明 显 , 这 王德 威 想  在 “ 命 ” “ 蒙 ” 外 , 找 另一种 阐 释 中 国现  革 与 启 之 寻 代文学 的途径 。 王德威的论 文也让 我联 想到捷 克  汉 学 家 普 实 克 , 的 论 文 的 开 头 当 然 也 提 到 普 实  他 克。 普实克关于 中国现代文学的论文集 , 英译 名为  少 会累 积一 点 感 想 。   由于 中国现代文 学 , 正如其 所脱胎 的 中国新  文化运动 , 主流是反传统而面 向西方学 习的, 我一  直要求我 的研究生必须 同时 阅读一 些西方文学作  品。 凡是研究小说的, 我都希望他们读几本西方小  包括l 世纪 和2 世纪 的) 我一 个学生 , 在  9 0 。 现 “ h   y i la d t e E i” 讨论中国现代文  说 ( T e L rc   n  h   pc , a 学如何从传统 的抒 情转 向西方的叙述  但 却又保  任教于新竹 交通大学的彭 明伟 , , 曾经几次跟我讲 ,   留了中国抒情 传统 的某些特质。 普实克的论著早已  他读 中国现代小说 , 有一种感觉 , 总 中国现代小说  有了中译本  但很遗憾 , , 似乎并没有引起大陆学者  家好 像不太 会 “ 叙述 ” 他 这种直 觉 , 。 基本上我是  的广 泛注 意 。   完 全 同意 的 。   就 我 个人 而 言 , 从 未 想 过 , 把 研 究 范 围从   我 要 由 于 我 不 是 一 个 专 业 的 中 国 现 代 文 学 研 究  中 国古 典 诗 词 与 台湾 现 代 文 学 跨 越 到 整 个 中 国现   者, 同时, 我也 不可能为了写这 篇文 章再 下一两年  代文 学 。  ̄ 18 年 台湾 的 国民 党政 权 解 除 戒 严令   工夫作 准备, 直 19 7 ] 因此 我下面 只能 写一些 散漫 式 的感  之 后 , 才 能 自由地 阅 读 中国 现 代 文 学 作 品 , 我 而这   想 。由彭 明伟 的话 , 我可以把 一 时想到 的一 些 阅  个 时 候 , 年 龄 的 老大 与记 忆 力 的衰 退 , 我 已不 允许   读经验稍 作整理 , 藉以 引起 话题 , 让有兴趣的人参  我再一次 的僭 越。 不过 , 我也勉 强开过 中国现代文  考。 这一篇文章 , 只能是一篇 “ 随感录” 这 是我接  , 现 代 中文 学 刊 / 7   9 受 李贞 慧 的 要求 时事 先 提 出 的 条件 。 同时 , 也 要  我 表 示 , 虽早 已读 过 王德 威 的论 文 , 是 , 一 篇  我 但 这 随 笔 并 不是 对 他 的大 作 的 响 应 ( 果 这样 , 如 那就 太   不恭 敬了 ) 同时 , ; 虽然 我早 已影 印了普 实 克论 著 的  中译本, 但至今尚未拜读 , 所以, 以下的随想, 完全  是 个人主观 的看法 , 否有价 值 , 是 我也 没有 自   信。 这 可 能 是 一 本 “ 作 ” 只 是 大 家 不 知 如 何 面 对 而  杰 , 已。 鲁迅特殊的写作方式证 明他的 “ 西化” 方式跟  新文学的主流不完全一样; 同时, 也证明了, 从中国   的传统抒情 走 向现代叙 事, 并不是一 条可以 直接  向西方取 经的直线模式。 这就正如, 中国的现代变  革 , 不是 资 产阶 级革 命 模 式 , 不 是 马克 思 所 设  既 也 想 的 无产 阶 级 革 命模 式 , 而只 能 称 之 为 “ 泽 东 模  毛 式” 文学的鲁迅正如政治的 毛泽东 , 。 都只能称之  为 “ ’ 也许 是 他们 两人 最 了解 中国文 化 。 异  ,   我的最主要的 看法是 : 就我读过 的中国现代  西方最具 代表性 的叙 述文 类应 该是史诗、 悲  长篇小说而言, 我觉得 , 这些作 品好像不太能把握  剧和长篇小说 。 就 我比较 熟悉的长篇小说而言,     西 方叙 述文学 , 特别是西方 11: 以降的现代长  我 觉得有两点很突出, 91纪 J 是中国文学 ( 不管是古代还  篇小说的精 髓 。 8  l 世纪 的时候 , 至少在英 国、 法  是现代) 明显欠缺的, 即细节描 写和情节安排。   国 , 欧 长 篇 小说

相关文档

“抒情传统论”以前——陈世骧与中国现代文学及政治
抒情传统与海外中国现代文学研究的再出发——以王德威为中心
志怪、传奇传统与中国现代文学
抒情的细腻与史诗的雄浑——论普实克的中国现代文学研究
一种传统的陈旧的文学评论模式——评《中国现代文学史》
胡风与中国现代文学的“鲁迅传统”
中国现代文学的思想传统与宗教论纲
常用抒情散文的写作格式
赵瑜报告文学对中国现代文学传统的继承及其意义
诋毁“传统”:中国现代文学女性叙事的运作策略
电脑版